作家 | 德新开云体育(中国)官方网站

裁剪 | 王博

2月18日，特斯拉在X上告示：第一台Cybercab量产车，已在德州超等工场追究下线。 由于期间点恰逢中国农历大年头二，且特斯拉并未对这一音书进行大限制宣发，这个节点在国内并莫得激起太多水花。

但若是把它放进特斯拉往日几年的居品和时期演进里看，这其实是一个瑕疵的里程碑：那辆莫得场所盘、莫得踏板、简直总共为Robotaxi而生的车，终于从见地走向制造。

此前，马斯克依然在多个时势预报，Cybercab的限制化量产将在4月启动。

特斯拉Robotaxi车队脚下的测试主体仍以Model Y为主，在德州奥斯汀和加州湾区等区域张开考据。按照特斯拉此前开释的节拍，上半年其Robotaxi车队将不息向更多城市扩展。而Cybercab，恰是这套体系真的走向限制化的瑕疵拼图。

即便马斯克也承认，初期产能爬坡会极端繁难，但它代表了特斯拉对下一阶段自动驾驶交易化最瑕疵的押注。

纵不雅马斯克的交易帝国，本年他的火箭公司SpaceX将上市，此前SpaceX依然合并了xAI，合并后的公司估值达到1.25万亿好意思金。1月份，特斯拉还表现向xAI投资20亿好意思元。畴昔三年里，火箭、AI大模子以及Robotaxi，将会是马斯克交易帝国最中枢的增长引擎；若是把期间拉长少量，还要加上机器东谈主业务Optimus。

在汽车行业里，特斯拉是第一家如斯昭着地沿着这么一条旅途上前激动的公司：基于L2辅助驾驶，以视觉为主、不依赖激光雷达的时期道路，向L4级Robotaxi迫临。

居品形态上，Cybercab是继Waymo Zeekr RT、Cruise Origin之后，少数有意为Robotaxi原生界说的车型之一。不同的是，特斯拉是一家领有大限制量产才气的整车厂，又同期掌抓着从算法、车辆到运营网络的完整链条。

马斯克以致畅想，畴昔车主不使用车辆的时候，不错把车接入特斯拉网络，让车辆“我方打工成绩”。若是这一模式跑通，将极猛进程转换汽车的交易逻辑。

在Cybercab追究大限制量产之前，咱们不妨先回到最基本的问题：这辆车究竟是奈何被想象出来，又是奈何被制造出来的？

一 、破旧立新的“三无”车型

由于AI的赶紧发展，当前回忆起Cybercab在2024年10月的首秀发布会，似乎依然很远方。

那场名为“We, Robot”的手脚只持续了半个多小时。现场，特斯拉准备了约20辆原型车供到场嘉宾顷刻体验，并告示Cybercab将在2026年量产。彼时，这场发布的热心度极高，但在会后，惟恐并莫得太多东谈主真的敬佩：马斯克“过于激进”的构想，能在不到两年的期间里激动到量产。

Cybercab从一运行就不是一辆遵命传统汽车逻辑的居品，它莫得场所盘，莫得踏板，也莫得传统真理上的侧后视镜，是一款真的的“三无车型”——不再为东谈主类驾驶预留“兜底进口”，而是把一都信任押给机器感知、车端诡计以及端到端神经网络。

从想象谈话上看，Cybercab延续了特斯拉这几年越来越昭着的极简与畴昔办法道路。

整车空洞领有访佛Cybertruck的硬朗切面，但比拟后者，它又愈加低趴、紧凑，像“城市穿梭用具”一样轻微。

现阶段公开出头的Cybercab简直都袭取了细巧的亮金色外不雅，这种形势具备很高的辨识度。 亮金色的外不雅并非喷漆工艺，也不是Cybertruck使用的不锈钢，而是一种称为 Paint-Infused Plastic 的新工艺。简便来说，车身面板袭取聚氨酯塑料，并在材料成型历程中径直把形势“注入”其中。这么作念的公正很明确：车身更轻，工艺更简便，也成心于裁减制酿本钱。

若是说外不雅还仅仅格调上的“激进”，那么座舱想象则简直是在再行界说“车”这件事。

Cybercab只保留了两张前排座椅，莫得后排。

这意味着至少在这一代居品上，它不彊调多东谈主输送，而更像是一种围绕双东谈主出行、短途接驳以及体验张开的出行结尾。它不是一辆尽可能知足一切需求的通用型汽车，而是野心极其单一的Robotaxi居品。

它的车门袭取电动进取开启的蝴蝶门，这种想象也极具辨识度，但从运营角度看，自动开闭门也有必要性。同业Waymo在订单量爬升后，就濒临一个极端具体的问题：部分乘客下车时莫得把门关紧，导致车辆无法不息接单，以致停在路边影响交通。

Robotaxi看似是高技术居品，但真的插足运营场景后，决定成果的通常是幽微的工程细节。

车内最细巧的部分，是一块位于前排中央的20.5英寸触控屏。这简直是用户与车辆进行交互的唯一界面。因为场所盘和踏板依然隐藏，乘客与车辆之间的相干，运行更像“用户与智能结尾”的相干。

除此以外，Cybercab简直莫得过剩的想象谈话，特斯拉对极简内饰的解释是，但愿乘客不错在车内透彻减弱，或者专注于我方的事情。

从参数看，Cybercab也莫得沿着“高性能电动车”的老路不息内卷。比拟卖给徒然者、强调操控和加快体验的车型，它更热心成果和本钱。

公开信息闪现，它袭取单电机后驱的设定，能源输出不会特地激进；配套电板包也相对较小（35 - 60度），中枢野心所以更低的能耗完成高频的城市运营。

二、特斯拉Robotaxi的三驾马车：AI、工程与制造

若是说Cybercab是一辆被“再行发明”的汽车，那么复古它落地的不是马斯克倏得的天才创意，而是特斯拉里面三条线并行激动：AI软件、车辆工程和坐褥制造。

当先是AI。 在特斯拉里面，承担这一业务的中枢东谈主物是AI软件副总裁Ashok Elluswamy。

他是Autopilot体系的早期成员之一，当前负责更大领域的AI软件职责，包括FSD、Robotaxi、Optimus，以及底层的基础模子（Foundation Model）开荒。某种真理上，Cybercab的“大脑”就掌抓在他的团队手里。

为什么对峙用纯视觉道路？Ashok在本年1月份的学术会议上抒发了一个白璧青蝇的结论：「到了2026年，无东谈主驾驶不再是传感器问题，而是一个AI问题。录像头依然能够提供弥散多的信息，瑕疵在于怎样从图像中提真金不怕火到需要的信息。」

徒然者的车辆袭取的是FSD (Supervised)，而Robotaxi袭取的是更激进的unsupervised变体。但到了FSD V14，特斯拉将车端UI上的「Full Self-Driving (Supervised)」径直改为了Self-Driving，敬佩本年去好意思国体验过FSD的中国媒体和车企对此都有印象。

马斯克本月提到，v14.3正在测试中。这一版块的模子限制将不息大幅增大，并引入更强的推理架构；Ashok和团队强调，v14.3将进一步交融FSD与Robotaxi的AI旅途，让系统更接近“真的寰宇智能体”。

Robotaxi若是最终要成为一门限制生意，光靠A自动驾驶时期还不够，它还必须开荒在可承受的单车本钱和高效的制造体系上。

这就引出了第二条线：工程。

Walter Isaacson的《马斯克传》中提到了Cybercab出生时一场瑕疵的博弈：马斯克一度坚定地觉得，特斯拉的下一代平台应该只办事于Robotaxi，也即是透彻取消场所盘和踏板的居品（难怪砍掉了Model S和Model X）。

但首席想象师Franz von Holzhausen和车辆工程负责东谈主Lars Moravy最终劝服了他，讲解注解新一代平台不错同期补助两种总共不同的居品形态——一种是耿介的Robotaxi，另一种则是面向更大限制市集的低本钱车型。

这段博弈的真理在于，它揭示了Cybercab背后不只是马斯克的个东谈主坚定，而是想象、工程与AI的相助，共同寻求一个极其激进的野心下找到现实落地旅途。

Franz负责的是想象谈话和居品全体形态，Lars负责的是车辆工程、底盘结构和制造可达成性。Cybercab能够呈现出这种高度极简的形态，不是因为想象师倏得的灵感，而是因为整套工程架构使新的居品逻辑成为可能。

终末，谈到制造，不得不提特斯拉这几年在制造上时常提到的“Unboxed Process”。

尽管特斯拉依然使用了不少访佛大压铸这么模块化的时期，Unboxed Process让坐褥工艺更进一步——相称于把车拆成几个大模块，分歧并行造好，终末再合体。比如，把整车拆成前舱模块、后舱模块、底盘/电板模块、车身外遮蔽件等，这些模块分歧在不同工位并行坐褥，无谓总共东西都列队等统一条长活水线。

特斯拉这套念念路是为了更快、更低本钱地造车，但落地难度也很高，新的体系对各模块的节拍同步条目极高，终末总组装时必须高度准时、准序地到位，不然反而会卡住成果。

在旧年的一季报电话会上，Lars就说，Unboxed

is the basis for our Cybercab manufacturing process。何况，这恰是Cybercab能作念到低制酿本钱和高自动化水平的瑕疵；他还提到，团队往日一年一直在考据大型分总成的精准合体、铝结构防腐、接缝密封，以趁早期碰撞测试。

马斯克对Cybercab量产的预期极端明确：初期会极其不幸地徐徐，之后遵命S弧线快速爬坡，最终达成超等快（insanely fast）以及超等高产量（super high volume）。

三、特斯拉 vs Waymo，两种旅途的交锋

特斯拉和Waymo，简直代表了Robotaxi两种总共不同的解法。

笔据2025年底的统计，Waymo的每周付费搭车次数超过45万次，订单数旧年在旧金山当地依然超过Lyft，仅次于Uber，Waymo的野心是到2026年底，再扩一倍达到每周100万次。

旧年Ashok在印度博主Gobinath的播客中，也正面对比了特斯拉和Waymo。

他说，从时期上讲，Waymo依然在推走运营了，咱们可能过期粗略两年。同期，他觉得特斯拉的法子，更接近“东谈主类驾驶”的内容（靠视觉 + 大脑），比及特斯拉跨过一定门槛后，本钱上风会让它达成指数级彭胀，而Waymo会受限于高本钱而难以彭胀。的确，Waymo 2026年的彭胀野心唯唯一倍。

特斯拉当前在旧金山以及奥斯汀运营的情况也并远非圆善，大部分平庸东谈主能达到的特斯拉Robotaxi仍有安全员。Cybercab天然想象是莫得场所盘以及袭取的是无线充电的方法，但当前被拍摄到的一些测试车仍是带有线充电口，以及装配了临时场所盘便于测试调试。

一些博主的视频也捕捉到了一些“glitchy”时刻，如顷刻徘徊、倏得刹车，或者需东谈主工扰乱。

Cybercab自身的形态相通讲解，特斯拉也还处在从“考据时期”走向“考据交易模式”的过渡阶段。它在想象上依然是一辆透彻为无东谈主化出行界说的居品，但在真的插足踏实例模运营之前，仍要跨过时期、工程、制造与监管多重门槛。

归根结底，Cybercab的真理，不在于它取消了场所盘，也不在于它长得有多畴昔。它真的激进的地方在于：特斯拉第一次试图把“无东谈主驾驶 + 低本钱制造 + 平台化运营”三件事装进统一辆车里。

往日十年，好多公司讲解注解了Robotaxi不错跑；畴昔几年，特斯拉想讲解注解的是，Robotaxi不仅能跑，而且能以汽车工业的方法被大限制制造和复制。

若是这件事成了，汽车行业竞争的终局开云体育(中国)官方网站，可能就不再是谁更会卖车，而是谁更会造“会我方成绩的车”。